איגוד החברות הציבוריות בירך על החלטת הועדה המקצועית של המוסד לתקינה לדחות את יישום המעבר לדיווח נומינלי בשנה. האיגוד היה פעיל מאוד בשבועות שקדמו להחלטה בניסיונות אינטנסיביים לדחות את המעבר לדיווח נומינלי. נציג האיגוד במועצה הציבורית, עמוס מר-חיים, הביא לקבלת החלטה במועצה הציבורית הממליצה על דחיית המעבר, החלטה אשר בעקבותיה כונסה שוב הועדה המקצועית אשר החליטה על דחיית המעבר לדיווח נומינלי. מנכ"ל האיגוד, גד סואן, הביע הערכה רבה להחלטת הועדה המקצועית אותה הגדיר "כאמיצה ומחויבת המציאות הכלכלית". לדעת המנכ"ל ההחלטה מנעה פגיעה קשה בחברות שהיתה עלולה לגרום לתגובת שרשרת חמורה ולמשבר פיננסי כולל במשק. מנכ"ל האיגוד הסביר ל"כרוז", כי לו הייתה מתקבלת החלטה המחייבת מעבר לדיווח נומינלי כבר בשנת 2003 היו הרווחים המדווחים של החברות קטנים באופן משמעותי מהרווחים שהיו מדווחים בדוחות המתואמים למדד, עד כדי הצגת הפסדים ניכרים. למצב זה היתה יכולה להיות השלכה קשה הן על אפשרות השגת מימון, גם מבנקים וגם בשוק ההון, והן על חלוקת דיבידנדים וכל זה לא בגלל שינוי ריאלי כלשהו, אלא בגלל שינוי שיטת הדיווח. מנכ"ל האיגוד הדגיש, כי צבירת הפסדים, או הקטנה משמעותית ברווחיות המדווחת, הייתה מביאה גם לפגיעה משמעותית ביחסים הפיננסיים של החברות, דבר שעלול היה לאלץ את הבנקים לדרוש פירעון מיידי של ההתחייבויות. במקרה של חוסר אפשרות של החברות לפרוע את חובותיהן באופן מיידי, עלול היה הבנק לראות את החובות כחובות בעייתיים ולהידרש על-ידי המפקח על הבנקים לערוך הפרשה לחובות מסופקים. בכך הייתה נוצרת תגובת-שרשרת חמורה שהייתה עלולה להביא, בתנאים מסוימים, למשבר פיננסי בישראל.