איגוד החברות הציבוריות הביע התנגדות לפרסום מטעם הרשות שהציג את "עמדת סגל הרשות" בנושא ביצוע איחוד הון בהתאם לתקנון החברה. ההתנגדות שהביע האיגוד מתייחסת הן לעצם פרסום "עמדת סגל הרשות" והן לתוכן העמדה עצמה. התייחסות זו של האיגוד באה על רקע קביעה של רשות ני"ע - בתשובה לפניית חברה ציבורית - כי חברה יכולה לבצע איחוד הון בהתאם לתקנון שלה בתנאי שנשמרות זכויות כל בעלי המניות. סגל הרשות אף קבע, כי אין להסתפק בכינוס של שני סוגי המניות, אלא יש לכנס גם אסיפות של כל סוג מניות אשר בהן לא ישתתפו בעלי מניות המחזיקים במניות מן הסוג השני. לטענת האיגוד, הנושא הוא נושא תאגידי מובהק המוסדר, ככל שהוא מוסדר, בחוק החברות. לדעת האיגוד, הנושא כשלעצמו איננו בפיקוח רשות ניירות ערך ולכן עמדת סגל הרשות גם אינה בבחינת פרה-רולינג. זאת ועוד, עמדת סגל הרשות אינה מעוגנת בחוק ניירות ערך או בחוק החברות ואיננה "החלטת רשות" לפי סעיף 9 ב' לחוק ניירות ערך. לכן, לדעת האיגוד, על הרשות לשקול את הכוונה לתת חוות דעת משפטית לחברות במקום יועציהן המשפטיים, מהו המעמד המשפטי של ייעוץ כזה והאם יש לפרסמו ברבים (עמדת הרשות פורסמה באתר האינטרנט של הרשות). האיגוד אף הפנה את תשומת ליבה של הרשות לכך שרשות ני"ע האמריקאית (SEC) מפרסמת עמדות משפטיות של הסגל רק בכל הקשור לחוקי ני"ע או לכללי הרשות ונכתב שם במפורש שכיוון שמדובר בעמדות הסגל הן אינן מחייבות מבחינה משפטית.